maanantaina, helmikuuta 22, 2010

Hyvä sopu sijaa antaa



Kuva Balilta: Joonas Heiskanen

Olen joutunut tekemisiin eri uskontoja harjoittavien ihmisten kanssa kouluajoista lähtien, jolloin olin vaihto-oppilaana Yhdysvalloissa, ja ystävieni joukossa oli koululaisia eri kulttuureista. Jonkin aikaa minulle oli ongelmallista, miten suhtautua, vaikka en esittänytkään ystävilleni mitään mielipiteitä uskonnosta.

Opiskelijana kuuntelin Helsingissä professori Osmo Tiililän luentosarjan suurista maailmanuskonnoista, joista hän oli tehnyt väitöskirjansakin, aiheesta uskonnollinen turvallisuudentunne suurissa maailmanuskonnoissa. Ne olivat teologian, dogmatiikan luentoja, vaikka minä opiskelin itse kieliä, kirjallisuutta, sosiologiaa ja psykologiaa. Kävin tapaamassakin Tiililää. Hän oli vanhan ajan herrasmies, sivistynyt ja ystävällinen. Luin siihen aikaan ranskalaista kirjallisuutta kirjallisuuden tenttejä varten ja kerroin Tiililälle romaanista "Käärmesolmu". Hän kertoi lukevansa sen verran kun ehtii, myös romaaneja. Muutaman viikon kuluttua hän puhui tästä kirjasta luennoillaan. (Luettuani Tampereen yliopiston sivuilta Tiililän vanhemmista, ymmärrän, että Tiililä oli perinyt rakkauden kirjallisuuteen isältään, joka oli kulttuuria harrastava rehtori.)

En ole kokenut muita uskontoja ongelmallisiksi Tiililän luentojen jälkeen, jolleivat uskontojen harjoittajat mene äärimmäisyyksiin ja alista ja sorra toisinajattelevia. On mahdollista olla hyvässä sovussa, muistaa että oman uskonnon harjoittaminen kuuluu kunkin ihmisen ihmisoikeuksiin. Ihmisillä on myös oikeus kertoa uskonnostaan.

Jotkut ajattelevat, että maailmassa olisi parempi sopu, jos kaikki luopuisivat omasta uskonnostaan ja harjoittaisivat samaa uskontoa. Mutta olisi aikamoista intellektuaalista imperialismia vaatia muita hyväksymään uusi maailmanuskonto. Silläkin olisi omat uskomuksensa ja menettelytapansa, joihin kaikkien tulisi suostua. Se on myöskin hyvin utopistinen ajatus.

Uskontojen maailma on herkkää aluetta. Siihen ei ole yksinkertaisia ratkaisuja. Ainoa tie on suvaitsevaisuus toista ihmistä kohtaan. Toinen toisiaan kunnioittaen eri uskontojen harjoittajat voivat toimia yhdessä ihmisen hyväksi ja rakentaa parempaa maailmaa, vaikka heillä olisikin uskonnon alalla erilaiset mielipiteet.

Rita kirjoittaa uskonnoista. Kommenttini Ritalle:

Kirjoitit: "Hän oli osallistunut [bahai-] tilaisuuteen jossa aiheena ja pyrkimyksenä oli kaikkien maailman uskontojen yhdistyminen."

Tuohan on pluralismia, jossa kaikkien uskontojen täytyisi luopua omasta identiteetistään ja yhtyä tähän uuteen uskontoon (bahai-uskontoon?). Sehän olisi varsinaista imperialismia.

Uskontojen oikeuksiinhan kuuluu, että kukin uskonto saa säilyttää oman ominaislaatunsa toisen uskomuksia kunnioittaen.

Uskontojen harjoittajat voivat tehdä yhdessä paljon paremman maailman hyväksi esimerkiksi kehitysyhteistyössä ja rauhantyössä. Tätähän tapahtuukin.

Huom! Kommenteissa; bahá'í-uskonto
Bahá’u’lláh

11 kommenttia:

  1. Kommentoit Kops-blogissani bahaiuskontoa. En tiedä siitä kovin paljon mutta olen saanut eri käsityksen siitä yhdistymisestä kuin sinä. En ajatellut että siihen liittyisi mitään imperialistisia pyrkimyksiä. Saatan olla väärässä, mutta olen luullut että bahai-uskovaiset nimenomaan sallivat kaikki uskonnot ja toivovat että kaikki tulisivat yhteen. Ei sillä tavalla että he olisivat samanlaisia, vaan että kukin pitäisi omat tapansa. Bahait keskenäänkin pitävät tyylinä että kukin tutkii omaa sydäntään ja etsii omaa uskoaa. Kenenkään tehtävänä ei ole puuttua toisen uskoon. He pitävät kaikkia profeettoja hyvinä. Muhammed, Jeesus, Bahaiullah jne.

    VastaaPoista
  2. Blogikirjoitukseni lähti liikkeelle lauseestasi: "Hän oli osallistunut [bahai] tilaisuuteen jossa aiheena ja pyrkimyksenä oli kaikkien maailman uskontojen yhdistyminen."

    Jos pyrkimyksenä on yhdistää kaikki maailman uskonnot, silloinhan erot on hävitettävä, jolloin kunkin uskonnon ominaislaatu katoaa.

    Lähdetään siitä olettamuksesta, että kaikki uskonnot ovat jo nyt yhtä ja samaa jossain syväkerroksessa ja erot ovat vain pinnallisia.

    Todellisuudessa asia on täysin päinvastoin! Uskonnoissa on pinnalla paljon samanlaisuuksia, mutta mitä syvemmälle mennään, sitä erilaisemmiksi ne osoittautuvat.

    Näistä eroista huolimatta eri uskontojen harjoittajat voivat toimia yhdessä sosiaalisella tasolla ja eettisissä kysymyksissä.

    Uskonnot voivat olla reilussa ja avoimessa kilpailussa vakuuttavuudesta, ja kukin ihminen voi valita vapaasti oman uskontonsa. Sitähän uskononvapaus on.

    VastaaPoista
  3. Kumma miten aina uskonnosta riidellään ja tapellaan ja soditaan.. Göteborgisssa kun tapahtunut nuorten kans suuria onnettomuuksia, ovat kaikki papit ja uskonnot kokoontuneet kirkkoon.

    Nyt on musliimit Euroopassan kohteita, heitä saadaan sortaa ja solvia, ihan miten vaan (ei mustalaisia, juutalaisia, lappalaisia nyt)

    VastaaPoista
  4. "--kun tapahtunut nuorten kans suuria onnettomuuksia, ovat kaikki papit ja uskonnot kokoontuneet kirkkoon."

    Juuri tuolla tavalla uskonnot voivat toimia yhdessä kriisitilanteissa. Yhteistoimintaa on monilla aloilla ja yksilöt voivat pyrkiä elämään sovussa.

    Kanadassa asuessani koin, että kukin sai harjoittaa omaa uskontoaan rauhassa, ja uskontoja kunnioitettiin.Toivon, että sopu on säilynyt.

    Uskonnolla on suuri merkitys arjessa ja varsinkin kriisitilanteissa, mihin Rita viittaa kirjoituksessaan.

    Uskonnot eivät saa kuitenkaan sortaa ihmisiä.

    VastaaPoista
  5. Minun bahaiystäväni oli ollut tilaisuudessa (juhla tms), jossa Helsingin seudun eri uskontokunnista tulleet ihmiset kokoontuivat yhteen. Oli tarkoitus että saatiin tutustua ja seurustella yli uskonnollisten rajojen. Siellä tilaisuudessa hän oli tutustunut esimerkiksi yhteen islamilaiseen pariskuntaan joka oli hänen kotonaan puutarhajuhlissa viime elokuussa samaan aikaan kuin minä. En missään vaiheessa käsittänyt noin kuten sinä että tarkoitus oli muodostaa yksi uskonto (?) vaan että ollaan yhdessä eikä kaikki erikseen.

    Olen kirjoittanut todella hölmösti koska käsitit että imperialismi olisi pyrkimyksenä :)))

    VastaaPoista
  6. Tuollaiset tapaamiset ovat kiinnostavia. Kukin saa tulla sinne sellaisena kuin on. Tavataan ihan muulla kuin uskonnollisella tasolla.

    Suomessakin on paljon pariskuntia, jossa puolisoilla on eri uskonto ja he antavat toisilleen uskonnon- ja ajattelunvapauden. Ortodoksien eli kreikkalaiskatolisten ja luterilaisten välillä on ollut avioliittoja vaikka kuinka kauan. Nyt on myös muita.

    Eräs tuttava on luterilainen ja hänen miehensä on muslimi, joka ilahtui kovasti, kun helsinkiläinen Kirkko ja kaupunki -lehti kirjoitti asiallisen ja kiinnostavan artikkelin muslimeista.

    Mutta on olemassa myös ihmisiä, jotka haluavat mitätöidä erot uskontojen välillä ja heittää uskonnot samaan kattilaan, jossa niistä tehdään keitos nimeltä maailmanuskonto, synkretistinen sekoitus, jota kaikkien oletetaan alkavan harjoittaa unohtaen oman uskontonsa. Se on mielestäni ihan yhtä luonnotonta ja jopa utopistista kuin yritys kieltää kaikki uskonnot.

    VastaaPoista
  7. Edellisessä linkissä olevan tiedon mukaan bahai-uskontoon liittyvien täytyy luopua omasta uskonnostaan:

    "Ensin ei uusia jäseniä kehotettu luopumaan omasta uskostaan, vaan ihminen saattoi olla sekä muslimi että bahá'í. Nykyään sen sijaan katsotaan, että tullakseen bahá'í -uskonnon edustajaksi on luovuttava aikaisemmasta uskostaan ja hyväksyttävä bahá'í -uskonnon opit ja kirjoitukset omikseen."

    Kiinnostavaa on se, että Bahá'u'lláh'ia pidetään kaikkien uskontojen messiaksena, ja sen kannattajat uskovat, että heidän uskontonsa on uskontojen evoluution huippu, siis paras kaikista. Siinä mielessä se vaikuttaa ihan samanlaiselta kuin muutkin uskonnot.:))

    Se järjestää nykyään ns. hyvekasvatusta, jota tarjotaan kaikkien uskontojen kannattajille.

    Wikipedia kertoo bahailaisuuden laista ja säännöistä. Kiinnostava yksityiskohta: juoruilu ja panettelu on kiellettyä. :):)

    Bahait kokoontuvat kodeissa, mutta heillä on eri puolilla maailmaa kauniita temppeleitä, joista on kuvia esim Wikipediassa.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Bah%C3%A1'%C3%AD_Faith

    VastaaPoista
  8. hiukan realismia

    http://mlahti.blogspot.com/2007/10/ihmeet-ja-merkit-osa-2-katoamattomuus.html

    VastaaPoista
  9. Kiitti kaikista uskonto / uskonnottomuus - kommenteista mitä olet kirjoitellut. jatketaan kun ehditään!

    VastaaPoista
  10. Koetetaan elää sovussa ja kunnioittaa toinen toisiamme, vaikka se joskus onkin vaikeaa.

    VastaaPoista