torstaina, kesäkuuta 17, 2010

Nopein ratkaisu olisi erottaa Anna Baijars

 Tänään olen taas iloinen siitä, että meille tulee Hesarin lisäksi myös HBL. Baijars-Oksanen -tapauksessa Hesarin toimittajat kirjoittavat varovaisesti ja omalle firmalleen solidaarisina, mutta HBL:n Pia Ingström voi kirjoittaa vapaasti siitä, että kun Oksasen tasoinen kirjailija "erotetaan", hänen kritiikkinsä on selvästi osunut arkaan paikkaan.(ks. HBL 17.6.2010 "Alla känner apan, nu om inte förr.")

HBL haastattelee myös Suomen Kirjailijaliiton puheenjohtajaa, joka muistuttaa kirjallisuuden erikoisasemasta ("Författaren ingen korvfabrikant"). WSOY näyttää uskovan, että tuotenimi on tärkeämpi kuin tuote, tässä tapauksessa kaunokirjallisuus. Mutta kuten myös HBL sanoo, lukijaa ei liikuta, mikä kustantamo kirjan julkaisee.

Mieleeni tuli heti alussa, että ehkä WSOY luotti siihen, että Suomen kaltaisessa vahvasti vasemmistolaisessa kulttuuri-ilmastossa kukaan ei tule puolustamaan oikeistolaista kirjailijaa. Uskottiinko suomalaisen perussynnin, kateuden, myös koituvan tässä tapauksessa WSOY:n eduksi? Onhan Oksanen saanut nopeammin kuin kukaan muu suomalainen kirjailija tunnustusta, palkintoja ja rahaa, menestynyt sekä Suomessa että ulkomailla, kuten HBL muistuttaa.

Uutista WSOYn suhtautumisesta ei ollut uskoa todeksi. Ajatteli, että seuraavana aamuna herää ja toteaa nähneensä kirjallista painajaisunta. Jokainen vähänkin kaunokirjallisuutta arvostava ja tunteva ihminen tajuaa, että WSOY teki suunnattoman virheen, jolla voi olla arvaamattomat seuraukset.

Nopein tapa selvitä tästä kiusallisesta skandaalista olisi erottaa Baijars.

Lisäys: Ennustin oikein. Niinhän siinä kävi.
http://www.talouselama.fi/uutiset/uusi-emanta-wsoy-ssa-baijars-ulos-majander-reenpaa-sisaan-3367762

Mielipiteeni Sofi Oksasesta kirjailijana

Conflict between WSOy and its best selling author Sofi Oksanen

Lisäys:
Näin pienen kielialueen kulttuurintekijöillä, myös kustantajilla pitäisi olla mielessä muutakin kuin voiton maksimointi. Muuten meillä ei ole kohta enää suomalaista kulttuuria ja suomalaisia kirjailijoita. Yhteiskunnassa on ollut kautta aikojen muitakin arvoja kuin omaisuuden kartuttaminen.

 Lisäys 2: Helsingin Sanomat 22.6.2010: "WSOY:n ykköspomo Jacques Eijkens tukee Anna Baijarsia" . Eijkens: "--rehellisesti sanoen kyllähän Sanoma pärjäisi ilman kirjojen kustantamistakin."
Oksasesta: "--vaikka Oksanen sopiikin itse hyvin yhtiön uuteen ajatteluun ["Jatkossa kustantaminen keskittyy entistä enemmän kirjailijan persoonan ja brändin ympärille."]  hän asettui muutosta vastustavien äänitorveksi."

WSOY:n johto takana. Baijars on ollut vain käsikassara.
Päivitys 9/2012
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sofi_Oksanen

14 kommenttia:

  1. Kaksi naista ei näköjään mahdu saman katon alle ;)

    VastaaPoista
  2. Porvoolaisen Uusimaa-lehden mukaan Sofi Oksasen erottaminen oli hirvittävä järkytys myös WSOY:n työntekijöille.

    VastaaPoista
  3. Luulisi, että siinä talossa on tilaa.:)

    Uskon, että tämä tapaus on vain jäävuoren huippu.

    VastaaPoista
  4. Varmaankin se on järkytys työntekijöille.

    Suuret firmat kohtelevat nykyään työntekijöitään hyvin häikäilemättämästi. Syntyy pelon ilmapiiri, joka aiheuttaa masennusta, unettomuutta, itsemurhia.

    Kulttuurin alalla työntekijät ovat se firma, kustannustoimittajat ja kirjailijat. Ilman heitä ei ole mitään, jollei esimerkiksi WSOY aio siirtyä kokonaan käännöskirjallisuuteen.

    VastaaPoista
  5. Haluan lisätä, että nettikeskusteluissa kateus on jo kovasti esillä.

    Samoin puoluepolitiikka. Vasemmistolaiset puolustavat nyt innoissaan suuryhtiötä.:)

    Eiväthän suomalaiset kirjalliset piirit suvainneet Mika Waltariakaan. Hänessä oli samat viat kuin Sofi Oksasessa: hän oli oikeistolainen ja liian hyvä kirjailija, joka menestyi maailmalla. Lukijat ovat häntä kuitenkin aina arvostaneet.

    Suomi kohtelee huonosti parhaita kirjailijoitaan. Sofina minä lähtisin pois Suomesta. Eihän se olisi ensimmäinen kerta, että hyvä kirjailija joutuisi lähtemään pois kotimaastaan.

    VastaaPoista
  6. Todella outo päätös, erottaa parhaiten menestynyt nuori kirjailija. Eiköhän ne WSOY:n rahat tule juuri näiden menestyneiden kirjailijoiden työstä? Jos paras joukko firmasta lähtee, mitä jää jäljelle?

    Anna, olet varmasti tästä asiasta hyvin järkyttynyt---; samoin myös Aili-mummo ;((

    VastaaPoista
  7. Aili, olen järkyttynyt tästä asiasta. Jos menestyskirjailijaa kohdellaan noin, miten meitä muita. Kuka sinne uskaltaa tarjota kirjojaan?

    Muihinkin kustantamoihin hiipii samanlainen ilmapiiri: pidä suusi kiinni ja tee niin kuin sanotaan tai sinut potkaistaan ulos.

    En ihmettelisi vaikka omakustantaminen ja suora kontakti lukijoihin lisääntyisi.

    Onhan tällaisia tilanteita olut maailmankirjallisuudessa ennenkin. Yleensä yritetään vaientaa kaikkein lahjakkaimmat kirjailijat, ja juuri sellainen on Sofi Oksanen.

    Suomella on ikävä perinne vaientamisessa.

    Olin jo teini-ikäisenä Yhdysvalloissa, jossa mielipiteen ja kritiikin ilmaisua pidetään perusoikeutena.

    VastaaPoista
  8. Blogisisko.

    En ole ajatellut Sofi Oksasta politiikkaan mitenkään sitoutuneena henkilönä vaan nimenomaan kirjailijana, joka on kyennyt kertomaan ammattinsa keinoin erään pienen kansan kohtalosta suuremman puristuksessa.

    Minusta hän kirjoittaa "Puhdistuksessa" aikalailla kylmän jäätävästi tosiasioista ilman, että minkäänmoiset poliittiset sympatiat suuntaan tai toiseen tekstistä välittyisivät.

    Missä Oksasen "oikeistolaisuus" näkyy? Onko hän jonkun puolueen jäsen? Onko hän julistanut itse olevansa tiettyyn poliittiseen suuntaan kallistunut?

    Jos hän puolustaa työntekijöiden oikeuksia suuryhtiötä vastaan, eikö se olisi enemmänkin vasemmistolaista politiikkaa jos politiikka tähän kiistaan pitää ylipäätään sotkea?

    Mulla on politiikan mukana olo jäänyt siis kokonaan huomiotta ellei oteta huomioon sitä poliitikon "perseen kouraisua" jossain hämärässä bubissa.

    Nettikeskusteluissa taas ovat enimmäkseen liikkeellä kirjallisuudesta mitään älyämättömät, naisettomat miehet joille Sofin ulkoinen habitus on hyvä kohde silkalle naisvihalle jota he omasta saamattomuudestaan käsin kokevat. Niillä ei siis ole yhtään mitään tekemistä itse asian ja kirjallisuuden kanssa.

    VastaaPoista
  9. Olen paljolti samaa mieltä kanssasi.

    Sofi Oksanen on minullekin ennen kaikkea kirjailija, hänhän nousee politiikan ja myös kotimaansa historian yläpuolelle ja kuvaa yleismaailmallisia, ikuisia aiheita kuten kirjoitin heti kirjan Puhdistus ilmestymisen jälkeen Parnasson keskustelupalstalla.

    Otteita ja linkit täällä:

    http://blogisisko.blogspot.com/2010/03/mielipide-sofi-oksanen-kuvaa.html

    Mutta Sofi Oksanen ei ole vasemmistolainen kirjailija. Jos hän olisi, Suomen vasemmistolaiset kirjailijat ja toimittajat puolustaisivat häntä nyt kiivaasti kuten puolustivat Johanna Korhosta. Eikö tämä ole suorastaan huvittavaa, kun Sofi Oksanen puolustaa kirjailijoita ja kustannustoimittajia suurta firmaa vastaan?:)

    Suomessa kaikki on nykyään politiikkaa, olipa kyse kirjallisuudesta tai vaikkapa arkkipiispanvaalista.

    Kun luin Oksasen kirjan "Stalinin lehmät", olin heti sitä mieltä, että Suomen kirjallisuuteen oli tullut aivan uudenlainen tekijä. Kirjoitin siitä jo silloin viisi vuotta sitten Kiiltomadon keskustelupalstalla. (Sen aikaiset keskustelut on poistettu netistä. )

    VastaaPoista
  10. Tämä keskustelu on aivan hakoteillä. Kaikki business, myös kirjankustantaminen, perustuu luottamukseen, ja kun sitä ei ole, ei ole myöskään liiketoimintaa. Koetapa itse nimitellä esimiestäsi apinaksi ja odota sitten tämän tukea.
    Btw, WSOY on osakeyhtiö,jonka tarkoitus on tehdä voittoa omistajille, eikä toimia työntekijän terapeuttina.

    VastaaPoista
  11. Huomasitko lisäyksen?

    Näin pienen kielialueen kulttuurintekijöillä, myös kustantajilla pitäisi olla mielessä muutakin kuin voiton maksimointi. Muuten meillä ei ole kohta enää suomalaista kulttuuria ja suomalaisia kirjailijoita.

    Yhteiskunnassa on ollut kautta aikojen muitakin arvoja kuin omaisuuden kartuttaminen.

    Sofi Oksanen ja monet muutkin kirjailijat ovat puhuneet tästä ongelmasta, mutta heitä ei kuunnella.

    Tämä tilanne on osa suurta kriisiä.

    VastaaPoista
  12. Anna!

    On todellakin aivan sama, mikä kustantamo kirjan julkaisee.
    Jos kirja on hyvä, lukijat suosittelelevat sitä toisilleen ja pieni kustantamokin alkaa vähitellen kasvaaa.

    En jaksanut asiaan reagoida, mutta näen, että siinä missä työntekijän sanotaan olevan yrityksen voimavara, niin kyllä kustantamolle kirjailija on elinehto. Laatukirjailija arvotimatti.

    VastaaPoista
  13. Vai oli keskustelu hakoteillä. Baijars joutui ulos lokakuussa.

    http://www.talouselama.fi/uutiset/uusi+isanta+wsoyssa+baijars+ulos+majander+sisaan/a696718?s=r&wtm=talouselama/-03102011&

    VastaaPoista
  14. Täällä on oikea linkki.
    http://www.talouselama.fi/uutiset/uusi-emanta-wsoy-ssa-baijars-ulos-majander-reenpaa-sisaan-3367762

    VastaaPoista